MONOGRAFIA
Permanent URI for this collectionhttp://virtual.uap.edu.bo:4000/handle/123456789/4215
Browse
Browsing MONOGRAFIA by Author "PATRICIO CRUZ ACOSTA (MON-CP_UASR.0012)"
Now showing 1 - 1 of 1
- Results Per Page
- Sort Options
Item DETERMINAR EL COMPORTAMIENTO ECONÓMICO DE LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN DEL CULTIVO DE PIMIENTO (Capsicum annum) EL MUNICIPIO DE SANTA ROSA DEL ABUNA(2018) PATRICIO CRUZ ACOSTA (MON-CP_UASR.0012)El trabajo de monografía se realizó bajo el método Compilativo de investigación Bibliográfico cualitativo que han sido aplicados en un proceso de análisis comparativo de los costos de producción del cultivo de Pimentón Se Analizó y comparo a tres autores los costos de producción logrando obtener resultados en un análisis económico del cultivo donde la mano de obra es de mayor inversión y de importancia en el manejo de la producción del cultivo de Pimiento con un resultado de los autores con 31.76% Comas Melvin de 34.42 %, Comas, Fornaris, Rojas y Comty de 57.50% de la inversión del cultivo en mano de Obra, sin embargo se logró obtener resultados comparativos en los siguientes punto en un análisis económico del cultivo como el rendimiento ajustado, Comas, Melvis, 2.25 Kg./m2, Pino, 3.69 Kg./m2 y Comas, Fornaris, Rojas, y Comty 2.25kg./m2, Beneficio Bruto, Comas, Melvis, 6.255Bs./m2 Pino 13.84 Bs./m2 y Comas, Fornaris, Rojas, y Comty,6.72 kg./m2, Costos variables Comas, Melvis, 5840.23 Bs., Pino, 12784.08 Bs. y Comas, Fornaris, Rojas, y Comty 4710.46 Bs., Total Costo de producción Comas, Melvis, 9120.67 Bs. Pino 41192.82 Bs y Comas, Fornaris, Rojas, y Comty,77401.19 Bs. Beneficio neto Comas, Melvis, 39601.04 Bs. Pino 112557.17 Bs y Comas, Fornaris, Rojas, y Comty, 16969.17 Bs. Beneficio costo, Comas, Melvis, 1.87 Bs. Pino 3.73 Bs y Comas, Fornaris, Rojas, y Comty, 16.9 Bs.1 los tres autores difieren de sus resultados y nos muestran en resumen que es posible la aplicación de los costos de producción del autor Pino por mostrar que el sistema de producción esta basado en tecnología aplicable para los agricultores estos resultados muestran diferencias significativas dentro los análisis obtenidos por las características de uso de tecnología e insumos de punta.