INGENIERIA AGROFORESTAL
Permanent URI for this communityhttp://virtual.uap.edu.bo:4000/handle/123456789/280
Browse
Browsing INGENIERIA AGROFORESTAL by Author "LUIS MIGUEL MAITA RUEDA (TG-AGF_UAPR.0006)"
Now showing 1 - 1 of 1
- Results Per Page
- Sort Options
Item ESTUDIO DEL EFECTO DEL VINAGRE PARA CONTROL DE MALEZA EN LA ESPECIE DE BRAQUIARA (Brachiaria decumbens) APLICANDO DIFERENTES COMBINACIONES EN PREDIOS DE LA UNIDAD ACADEMICA PUERTO RICO EN EL AÑO 2023(2023) LUIS MIGUEL MAITA RUEDA (TG-AGF_UAPR.0006)La investigación se realizó en predios de la Unidad Académica Puerto Rico. ubicado en la localidad de Puerto Rico, Municipio de Puerto Rico, Provincia Manurípi, Departamento de Pando-Bolivia, en el año 2023 La investigación consistió en evaluar el efecto de la aplicación de diferentes tratamientos de herbicidas con base de vinagre como principal fuente del estudio, donde el suministro de herbicidas fue dividido en dos aplicaciones secuenciales, bajo un análisis de prueba estadística de Tuckey, para realizar la comparación de cuatro tratamientos (T1 – T2 – T3 – T4). La aplicación de herbicidas fue realizada de manera rudimentaria, es decir con mochila de fumigación personal, donde la primera aplicación fue realizada el día lunes 06/11/2023, y la segunda aplicación se realizó el día lunes 13/11/2023para controlar malezas de hoja angosta (Brachiara decumbens) principalmente. La evaluación fue realizada mediante el método denominado “escala visual”, las mismas fueron evaluadas en campo después de cada aplicación secuencial, considerando el daño causado por los herbicidas, según la escala de evaluación visual y determinando el grado de control de malezas en porcentaje. De manera general los resultados obtenidos fueron los siguientes: La primera evaluación realizada a las 24 hr. después de la primera aplicación, no mostró ser eficiente en el control de malezas, recibiendo una afectación del 7.5 % para T1, 37.5 para T2, 7.5 para T3 y 43.5 para T4 respectivamente. La segunda evaluación se realizó a los 7 días luego de la primera aplicación logrando los siguientes resultados. Afectación del 6.5%para T1, 40% paraT2, 2.5 para T3 y 41.25 para T4, mostrando así que en el caso de T1 y T3 el pasto logro una leve recuperación, y en el caso de T2 y T4 una afectación residual muy leve. La tercera evaluación realizada luego de la segunda aplicación secuencial, llevada a cabo 24 hr después de la misma, resultaron en una afectación del 10 % para T1, 45 para T2, 18.75 para T3 y 46.25 para T4. En los 4 tratamientos muestra que la acción residual de la primera aplicación logrando aumentar en la afectación, pero en un muy leve porcentaje,